?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дебилизму посвящается









Дорогие друзья, я обалденно понимаю, что вы стараетесь сделать редактор ЖЖшечки удобным для любого самого простого человека. Но это ничерта не помогает. Что вы опять натворили? Посмотрите на этот пост (который в заголовке)? (там была сслыка на предыдущий обзор, даже это не смогли).





Совершенно очевидно, что техническая информация (жанр, названия и т. п. идут слитно, новая строка без разделения абзацев). Текст внутри - абзацами. То есть мы имеем, что ваш новый редактор во-первых, НЕ ЖЕЛАЕТ читать html тэги в тексте (я вставляю нормальный тэг <img src=".... и вижу его как текст со ссылкой http://www.yakabito.ru/... 




И не различает <cr><lf> (единичный - <br>) от двойного <cr><lf> (который должен интерпретироваться как <p>).



Нормальные элементарнейшие html-тэги тоже вылетели в трубу. Если я пишу <i>что-то-там</i> я ожидаю, что в записи это будет курсивом, а не с буковками косая скобка, i, другая косая скобка.




Какого ангела? Я скормила вашему энджину аккуратно сформатированный пост. Который в результате выглядит как тыква. Я ради интереса сформатировала его тупо в вашем редакторе - (да, вот с этим волшебством "вставьте линк на картинку" - и в результате ТОТ ЖЕ КОД, который я изначально предоставила) и он выглядит у меня прекрасно. Открываем в браузере - вместо тыквы - кабачок.




Я понимаю. Надо продвигать сервис в массы. Чтобы самый тупенький мог воспользоваться. Но это СОВЕРШЕННО НЕПРИЕМЛИМО выбрасывать то, что было "слишком умно".




Тупо, глупо, нелепо: я выдаю текст в html-форматировании. Извольте его реализовать так, как RFC требует. Воля ваша - <cr>+<lf> вы можете трактовать как html- <br>, а двойной - как два <br> или один <p>. Но нет, ёлки палки, единичный он не <p>.




И помимо этого: идите в пень. Мне неудобно пользоваться вшашим редактором, но убог и не угоден Императору. Отметая предыдущие договорённости - что вы даёте взамен?



Что ещё более интересно: данный пост являлся копией через буфер обмена из обращения в техподдержку, плюс через этот убогий GUI картинкой. Что же я вижу в результате? Вообще не затребованный lj-cut. И... Ангелову уйму излишнего кода:

figure class="aentry-post__figure aentry-post__figure--text-width" data-figure-type="image" data-image-type="standart"
div class="aentry-post__img--text-width"

img style="max-width: 100%" src="https://ic.pics.livejournal.com/yakabito/23719315/451/451_800.jpg" srcset="https://ic.pics.livejournal.com/yakabito/23719315/451/451_800.jpg 800w, https://ic.pics.livejournal.com/yakabito/23719315/451/451_original.jpg 1600w" sizes="800px" /

figcaption /figcaption
/div
/figure
p br /p

Вы чо ваще делаете, а?

Кстати. А вы знаете, что настроение angry вылетело из списка выбираемых?

И что при редактировании через браузер тэги слетают?

И что лж-кат виден по желанию энджина? Он у меня стоит вообще-то. И открывающий, и закрывающий. Какой, ангел, рыбный супчик вы там ели?!!!

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
lj_frank_bot
Aug. 11th, 2019 09:25 am (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
yakabito
Aug. 11th, 2019 09:40 am (UTC)
Фрэнк, это относится не просто к категории IT, но к категории "И Ты!"
(no subject) - lj_frank_bot - Aug. 11th, 2019 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - lj_frank_bot - Aug. 11th, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 11:10 am (UTC) - Expand
dannallar
Aug. 11th, 2019 11:14 am (UTC)
Ты выбрала "Редактировать с помощью нового редактора"? :)
yakabito
Aug. 11th, 2019 11:41 am (UTC)
Хуже. Я выбрала "редактировать при помощи старого редактора" когда уже пятый раз редактировала чудовищно выглядящую запись. Опен оффис, семаджик, ноутпад - все дают кусочек нужного, но не то, что было.
amyatishkin
Aug. 11th, 2019 11:50 am (UTC)
А я то думаю - чего там теги повылазили
yakabito
Aug. 11th, 2019 12:52 pm (UTC)
Да они там вообще какой-то имераторонеугодный бред включили, я прямо к хэвиболтеру тянусь.
pantv
Aug. 11th, 2019 12:34 pm (UTC)

Боюсь скоро придется совсем туго в ЖЖ

yakabito
Aug. 11th, 2019 12:54 pm (UTC)
Посмотрим, возможно. Но покамест вопиющий идиотизм популизма купировать удавалось. Результат-то простой - чем больше тупим, тем больше уползают в DW, собственные хостинги и даже - к конкурентам. Может быть до кого-нибудь доедет, что четыре фэйсбука никому не нужны и не потому, что фэйсбук рулит. А потому что мясо жарят, а лён прядут. Четыре мяса не оденут тебя в платье. Потому что никто не прядёт.

Впрочем, мне - это обидно, но не слишком. У меня есть бэкапы своих обзоров в нескольких местах. Так что если эти болваны окажутся действительно болванами - это не очень-то моя проблема.

Edited at 2019-08-11 01:01 pm (UTC)
snake_d_ha
Aug. 11th, 2019 03:47 pm (UTC)

Да, новый редактор HTML не умеет совсем. :( И кат.

yakabito
Aug. 11th, 2019 04:10 pm (UTC)
Об том и спич.
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snake_d_ha - Aug. 11th, 2019 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snake_d_ha - Aug. 12th, 2019 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 11:27 pm (UTC) - Expand
abcentia
Aug. 11th, 2019 04:18 pm (UTC)
Странные у вас проблемы. У меня таких нет.
yakabito
Aug. 11th, 2019 04:30 pm (UTC)
Попробуйте запостить текст:

"僕等がいた



Жанр: сёдзе, романтика, школьная жизнь
Выходил: июль – декабрь 2006
Английское название: “We were there”
Русское название: “Это были мы”
26 серий
Оценка: 9 из 10


Это дубли у нас простые!
(А. и Б. Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".

Кто не успел — тот опоздал.
"Закон метро".


Переход в старшую школу означает: "Пора влюбляться!" По крайней мере — именно в этом возрасте очень многие девочки... превращаются в девушек. Следовательно, для нашей Такахаши Нанами (можно просто Нана) это взаимосвязано. К тому же она попадает в один и тот же класс с неким Яно Мотохару, который, говорят, ужасно популярен среди девочек. Окажется ли Нана одной из них? Или возненавидит его? Или... "это дубли у нас простые". Здесь всё реально сложно.

Честно говоря, я помню, что этот сериал упоминался ещё лет десять назад, когда этого ЖЖ ещё не было, а я общалась с израильскими русскоговорящими анимэшниками на АИкоме. И его там активно противопоставляли какому-то другому (и очень понравившемуся мне) сёдзе примерно того же времени. То есть натурально среди любительниц этого жанра шла война на уровне фанатов Аски и Рей среди любителей NGE или Ранко-филов и Шерило-фанов среди любителей "Macross Frontier". Поэтому сериал я запомнила, но отложила в долгий ящик: я-то была в лагере фанаток другого сериала. Сейчас же, испытывая очередную асфиксию от недостатка сёдзе — решила ознакомиться. И поняла как его сторонников, так и его противников. Но, обо всём по порядку.

Итак. Чисто технически — одно из нареканий "противников" становится очевидным мгновенно. Сериал нарисован просто ужасающе. То, что мы видим на официальном постере — не похоже на содержимое вообще никак. Сериал рисовался просто "на отвали!". Причём и рисовался странно. Во-первых, ужасающая рисовка глаз. Да, мы понимаем, что в человеческом глазу свет отражается. Но здесь получилось что-то совсем невменяемое. Почти по Гребенщикову:



Здесь глаза как колодцы, но нечего пить

Кстати, обратили внимание, что у Нанами нарисован только один глаз? Зачем рисовать второй? Строго говоря — глаза вообще не нужны. Как и любые другие черты лица:



морды не нужны!"

И посмотрите, какой ужас получится.

Интересно, что вот теперь, в комментарии - всё отлично вышло. Это кто-то тихонько ошибки энджина поправил, или ответы парсит старый энджин?

Edited at 2019-08-11 04:32 pm (UTC)
(no subject) - abcentia - Aug. 11th, 2019 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 12th, 2019 12:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Aug. 11th, 2019 04:58 pm (UTC) - Expand
snow_alis
Aug. 13th, 2019 01:44 pm (UTC)
Нда, похоже здесь как раз подходит поговорка про старое, которое лучше нового.
yakabito
Aug. 13th, 2019 02:09 pm (UTC)
Здесь подходит мой обожаемый анекдот про сына ИТ-шника:

"- Папа, а почему Солнце восходит на Востоке и садится на Западе?
- Проверял?
- Всю неделю наблюдал, стабильно Восток и Запад.
- Восходит, садится, без сбоев?
- Да.
- ВОТ НИЧЕГО И НЕ ТРОГАЙ!"
(no subject) - snow_alis - Aug. 13th, 2019 02:11 pm (UTC) - Expand
magnum007
Aug. 14th, 2019 05:42 pm (UTC)
А меня в ЖЖ больше всего раздражает ограничение объема загружаемых аватаров, который должен быть не больше 40 кб, из-за которого любую современную гифку с более-менее сложной анимацией - поставить в качестве юзерпика практически невозможно (только если большую часть кадров вырезать и удалить). Насколько я знаю, этот лимит был установлен еще в нулевые годы, и сейчас его вроде бы можно отменить. Но СУП почему-то не хочет это делать...
yakabito
Aug. 14th, 2019 06:12 pm (UTC)
Ну, это вопрос спорный. Я воспринимаю ЖЖ как место текста + немного картинок. Точнее - я вообще предпочитаю информацию воспринимать как "текст + немного картинок". За исключением анимэ, которое стоит отдельным пунктом. Но и то, надо отметить, что я люблю анимэ больше, чем западную мультипликацию или _любое_ кино (статистически, как жанр - у меня есть безумно любимые игровые фильмы) именно за то, что там картинка сравнительно медленнее изменяется. Таким образом - меня в ЖЖ не интересует возможность богатого видео, тяжело иллюстрированных обзоров и лихо вертящихся огромных аватарок. Обратите внимание, единственная моя анимированная аватарка (под которой я пишу анимэ-обзоры и которую сейчас поставила) - даёт лишь пролёт маленькой звёздочки раз в десять секунд.

Edited at 2019-08-14 06:15 pm (UTC)
(no subject) - magnum007 - Aug. 14th, 2019 06:17 pm (UTC) - Expand
( 40 comments — Leave a comment )